本報(bào)訊 在饒穎開完新聞發(fā)布會(huì)后，趙忠祥的手機(jī)一下子成了“
熱線”。趙忠祥認(rèn)真地接待每一個(gè)媒體的采訪，他的語氣很平和，“
我的態(tài)度還是沒有變，這些東西都是她編造出來的，根本不受法律保
護(hù)，她是在個(gè)人炒作�！壁w忠祥表示，那幅畫根本就不是他畫的，他
最擅長(zhǎng)的是畫驢。關(guān)于饒穎與自己的合影，趙忠祥解釋說：“作為公
眾人物，跟我合過影的人太多了。”
證據(jù)不受法律保護(hù)
對(duì)于前日新聞發(fā)布會(huì)出現(xiàn)的幾個(gè)所謂“實(shí)質(zhì)性”證據(jù)，記者特地
采訪了趙忠祥的律師王富，王富顯得很激動(dòng)，“我和趙老師的意見是
一致的，希望媒體不要再跟著她繼續(xù)低級(jí)趣味。某些媒體的失實(shí)報(bào)道
已經(jīng)觸及法律，我們不會(huì)沉默，明日將向該媒體發(fā)出律師函。雖然‘
饒趙案’已經(jīng)結(jié)了，但是我們將重新起訴她。”對(duì)于饒穎出示的一些
證據(jù)，王富認(rèn)為，“從法律上講，這些物品都不具有法律效力，所以
說她只是在炒作。”
趙忠祥不與饒穎對(duì)話
提起了證據(jù)，趙忠祥又提起欠條，“你想想，她為什么到現(xiàn)在交
不出欠條，因?yàn)樗悄笤斓�。我要是管她借三千多塊錢還不想還她，
我能給她打個(gè)欠條嗎？我們也希望她能拿出來在北京行醫(yī)的許可證。
”對(duì)于饒穎當(dāng)眾播放的錄音，趙忠祥表示，自己也沒聽過這個(gè)錄音，
“在沒有專家鑒定之前，不能證明那個(gè)聲音就是我的。她不服從判決
沒有用，這是法律。”最后，趙忠祥表示：“對(duì)于這種捏造假欠條，
素質(zhì)極端低劣的人，我不會(huì)和她在媒體上進(jìn)行對(duì)話�！�
(寧玲)
