參加電影節(jié)想清楚再出發(fā)
焦雄屏近年來(lái)為各種華語(yǔ)電影的海外行銷工作而奔波，成績(jī)斐然。去年，由她制片的《綠帽子》在紐約翠貝卡電影節(jié)一舉奪下最佳故事片獎(jiǎng)和最佳攝制者新人獎(jiǎng)兩項(xiàng)大獎(jiǎng)；今年，她又把李少紅導(dǎo)演的《生死劫》推銷到翠貝卡電影節(jié)上，再次斬獲最佳故事片獎(jiǎng)；而觀眾熟悉的《孔雀》更是一鳴驚人，在第55屆柏林電影節(jié)中獲得銀熊獎(jiǎng)。
憑借多年的海外發(fā)行經(jīng)驗(yàn)，她認(rèn)為，影片也要挑電影節(jié)，是適合柏林、戛納、還是威尼斯等，一些藝術(shù)性很高的電影，如果去五光十色的電影節(jié)很容易被埋葬掉，所以一定要認(rèn)清楚再出發(fā)。作為《孔雀》的海外發(fā)行人，焦雄屏把《孔雀》在柏林的成功歸結(jié)為“選擇了地勢(shì)有利的戰(zhàn)場(chǎng)”。“《孔雀》最適合參加柏林電影節(jié)，因?yàn)槟抢餂](méi)有強(qiáng)烈的商業(yè)性和藝術(shù)性評(píng)獎(jiǎng)傾向，包容性比較大。但這部貼近生活的影片去戛納一定是另一種命運(yùn)。在那種強(qiáng)烈個(gè)人化傾向和視覺(jué)沖擊的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)下，它很快就會(huì)被埋葬在絢爛富麗的世界中，失去自己應(yīng)有的光彩。”
“當(dāng)一部電影獲得一定的國(guó)際聲譽(yù)后，要盡快把這種聲譽(yù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)實(shí)力，不然，浪得虛名而不化作真正的產(chǎn)業(yè)實(shí)力沒(méi)有意義。”
產(chǎn)業(yè)興則大家興
焦雄屏并不贊成為了電影節(jié)而拍片，她認(rèn)為，拍完片應(yīng)該有準(zhǔn)確的資訊來(lái)判斷怎么推動(dòng)電影的行銷，應(yīng)該把得獎(jiǎng)當(dāng)成一個(gè)過(guò)程，而非結(jié)果，得獎(jiǎng)后或不得獎(jiǎng)后怎么行銷都要有自己的一套方法。或許不希望看到內(nèi)地電影重蹈臺(tái)灣電影走過(guò)的彎路，焦雄屏這次來(lái)青島幾次呼吁，中國(guó)內(nèi)地現(xiàn)在迫切需要制片人制度，需要更多的制片人來(lái)投資電影，電影人應(yīng)該好好地整合電影觀念，使其變成一種規(guī)律，而不要像雜草叢生，把錢都浪費(fèi)掉了。
接著她道出了自己的隱憂。“目前內(nèi)地電影只談對(duì)外推銷，而不固守自己的特色；只注重導(dǎo)演個(gè)人魅力、個(gè)人英雄主義，而不管制片人的生存；只為了鞏固個(gè)人地位，躋身于知名導(dǎo)演行列，而不管整個(gè)產(chǎn)業(yè)的興衰。這與我在臺(tái)灣看到的藝術(shù)導(dǎo)演走的路子是一樣的。他們也曾普遍認(rèn)為電影是自己的作品而不理觀眾成分，不顧制片人的生存。”
焦雄屏說(shuō)：“產(chǎn)業(yè)興則大家興。個(gè)人的極至化、尖端化，這樣的導(dǎo)演什么時(shí)候都有，世界各國(guó)都有，但不見(jiàn)得人人適合做。如果導(dǎo)演都想變成臺(tái)灣的蔡明亮、香港的王家衛(wèi)，那這個(gè)產(chǎn)業(yè)就很吃力了，蔡明亮的一些電影在臺(tái)灣幾乎沒(méi)有觀眾，他們的電影市場(chǎng)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中非常小，僅限于日本、歐洲等地。”
焦雄屏個(gè)人一直參與電影的創(chuàng)作，她說(shuō)自己推出電影的標(biāo)準(zhǔn)一定要照顧到商業(yè)性。“我現(xiàn)在在許鞍華導(dǎo)演的《姨媽的后現(xiàn)代生活》一片中任監(jiān)制，這是部藝術(shù)性很強(qiáng)的電影，但我也盡力用商業(yè)手段來(lái)保障市場(chǎng)。比如啟用明星，并好好包裝周潤(rùn)發(fā)、斯琴高娃、趙薇等。”
各類電影要并存
焦雄屏認(rèn)為，華語(yǔ)電影有一流的導(dǎo)演，但卻不是一個(gè)多元化的狀態(tài)，現(xiàn)在很多電影人提出1000萬(wàn)元以下的電影不要談了，大家都投資1000萬(wàn)元以上的電影。這樣很不好。中國(guó)人不能兩三年等一部《無(wú)極》吧，那么多片場(chǎng)、那么多的產(chǎn)業(yè)人士還要工作。各種類型的電影都能生存才是一個(gè)良性狀態(tài)，如果觀眾只能看到《英雄》、《功夫》、《神話》這樣的大片，他們的多樣化需求就被抹煞了。
她直言現(xiàn)在臺(tái)灣的電影產(chǎn)業(yè)狀況非常混亂，香港的產(chǎn)業(yè)狀況只剩下商業(yè)可言，如果內(nèi)地也走單片集中制的路子，就會(huì)和現(xiàn)在的港臺(tái)一樣，容不下任何多樣性。
不過(guò)，焦雄屏樂(lè)觀地表示，《孔雀》的行銷讓她增添了信心。“當(dāng)時(shí)《孔雀》的國(guó)內(nèi)發(fā)行公司預(yù)測(cè)全國(guó)票房達(dá)到100萬(wàn)元就不錯(cuò)了。我聽(tīng)了非常吃驚：難道中國(guó)電影這么灰暗嗎？最后影片從柏林捧回了大獎(jiǎng)后效果還不錯(cuò)，國(guó)內(nèi)票房超過(guò)1000萬(wàn)元。我覺(jué)得這個(gè)獎(jiǎng)最大的價(jià)值是證明了觀眾有接受這類電影的潛力。”
不能讓好萊塢操控我們
像其他港臺(tái)電影人一樣，焦雄屏也對(duì)內(nèi)地電影的未來(lái)持看好態(tài)度。她說(shuō)：“去年中國(guó)電影票房總收入為15億元，以人均潛力來(lái)看，發(fā)展空間非常大，況且電影現(xiàn)在還是奢侈品。《七劍》我是在北京看的，票價(jià)70元一張，當(dāng)人均消費(fèi)水平上去的時(shí)候，票價(jià)一定會(huì)降，電影將越來(lái)越會(huì)成為大眾文化。”
焦雄屏表示現(xiàn)在應(yīng)提防以偽裝形式進(jìn)入中國(guó)的好萊塢電影。“有些電影偽裝成中國(guó)片，但事實(shí)上它后面是以美國(guó)為首的外國(guó)資金在操作，我覺(jué)得要防止這樣的電影，不能讓好萊塢操控我們的電影市場(chǎng)，造成新的霸權(quán)。這是個(gè)倫理問(wèn)題。當(dāng)國(guó)內(nèi)電影人用這些外來(lái)資金活絡(luò)市場(chǎng)時(shí)一定要考慮清楚，將來(lái)會(huì)不會(huì)造成不可收拾的局面。”
