蔡明的“經(jīng)典臺詞”是抄襲
2008-02-09 09:35:00 作者: 來源:紅網(wǎng) |
年年春晚都會有那么一兩句流行語，讓大家在最起碼一年的時間內(nèi)津津樂道。往往的流行語一般都出在趙本山或宋丹丹的小品中，可是今年好像不是，很多人都預測蔡明在小品《夢幻家園》的“為什么呢？”會成為2008年的流行語。
是的，從整體來看，還就蔡明的這句臺詞適合流行，很有特點。蔡明的表演也不錯。但是，有一點大家可能不知道，這句臺詞不是她的原創(chuàng)，她的也不是原滋原味，這是一句完全從別人臺詞，而且是經(jīng)典的臺詞中抄襲而來，或者說是搶來的。大家可能還記得，從最早春晚的相關(guān)新聞，我們就知道曾有一個節(jié)目，是趙本山的愛徒小沈陽（沈春陽）表演的，可惜到最后因為所謂的“不符主旋律”被P掉了，“為什么呢”這句臺詞是他的，而且是正宗的最有味道的。
可能有人要問，你怎么知道是他的，你聽到了嗎？再說了，即便是他在彩排中說了，就證明是他先說的嗎？是的，我沒有機會在彩排中看到他的表演，但是他的表演和節(jié)目風格，早就在東北的二人轉(zhuǎn)劇場和東北人的印象中很熟悉了，那句“為什么呢”也在東北流行多年了，可以說是“東北人都知道”，甚至現(xiàn)在不只東北人知道，全國很多人也知道，也許電視觀眾還不太熟悉，但是網(wǎng)民很多都知道，不信，您現(xiàn)在就可以到網(wǎng)上查找小沈陽的視頻，幾乎個個視頻都有那句經(jīng)典的“為什么呢”，而且?guī)缀跏切∩蜿柕摹傲可泶蛟臁薄?BR>
蔡明的小品我很喜歡，蔡明的表演也很好，是的，也許小沈陽下去了，她能讓“為什么呢”成為流行語是她的功勞，但功勞只能是她的，也沒有了最經(jīng)典的味道。請問，這算不算抄襲呢，這是否是對沒上節(jié)目的演員的不尊重呢？這是否不僅是蔡明一個人的意思，還有更多劇組人員的權(quán)力呢？
這只是一個個例，筆者在想，在每年的春晚中有多少這樣的現(xiàn)象呢，沒名的沒上去的演員的臺詞被有名的上去的演員占有了，沒名的沒上去的演員的歌曲被有名的上去的演員唱響了。開門辦春晚已經(jīng)好幾年了，年年都有數(shù)以萬計的民間節(jié)目百姓節(jié)目送到劇組，可最終幾乎沒有一個普通演員上臺，那些節(jié)目都到哪里去了呢？不會都不合格吧，估計有太多被大腕占有了吧。當然，如果普通人的作品，他自己沒有能力和機會到舞臺上演繹，可以讓大腕替他，但是你站在別人的肩膀上，總該給你腳下的肩膀署個名吧。
|
|
|
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責聲明：
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非大眾網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請30日內(nèi)進行。 |
|
大
眾
網(wǎng)
·
網(wǎng)
絡(luò)
大
眾
新
生
活 |
|
|
