下午朋友賭球，問了我有關晚上女足比賽的看法，我直截了當地表示：女足會輸。
猜到了凄慘的結局，猜不到凄迷的過程。女足慘敗，到底癥結何在？
酸楚地說，我目睹了一場幾乎沒有任何生還希望的比賽。差距是全方位的，不但在身體上、技術上、體能上，而且還體現在某些足球靈魂的細節上。比如節奏上的遙不可及，無論是個人處理球的速率，還是球隊整體傳接球的速率，中國女足和巴西女足完全不在一個檔次，甚至有點中巴男足對抗未戰先敗的無奈。
我是個傳統的中國足球“粉絲”，卻從未對本屆女足的前景有過飄渺的懷想。原因在于，這支女足并沒有給我恰如其分的底氣，以此表達自己天馬行空的寄望。首場驚險戰勝丹麥，贏在老天的垂青，技戰術上的表現毫無驚艷之處。
運氣遠走，真相畢露。中國女足在巴西女足標志性的細膩傳導前徒呼奈何，如果說第一場比賽還有零碎的后場沖吊閃現，今天的比賽，除了后場破壞性質不知所向的解圍式傳球，中國女足的進攻幾乎陷入癱瘓。哪怕是大比分落后應該殺紅眼的時候，中國女足也成了氣力耗盡的綿羊，撕心裂肺，卻早已喊啞了喉嚨。
我承認，姑娘們錯失了兩個門柱，但誰知道，巴西人會不會被過早的丟球激怒。足球不是假設命題，永遠沒有后悔的爛漫。注定的現實是，中國女足的兩把鋒線尖刀，在巴西女足主帥“幌子”一般編織的后衛貼身逼搶下失去了突兀的鋒芒。韓端是“黑美人”？倒是有點“睡美人”的惺忪。馬曉旭是“女魯尼”？或者只是形象上的相似。
這樣的失敗來得有點突然，很多只對老玫瑰心存印象的中國球迷當然接受不了。一場反思狂潮不可避免，但在大面積打擊前，必須搞清楚一個概念：0：4的潰敗，到底是羞愧難當？還是恥辱難堪？
前者的意思，擔當責任的人應該更多泛指女足球員或球隊以外的因素。后者的意思，擔當責任的人就順其自然變成了女足球員或多曼斯基本身。好像一個哲學問題，是外因惹得禍，還是內因惹得禍。
答案只有一個，我們應該感到羞愧難當，為自己的樂觀主義，也為自己的政治足球。
有些草根或專家都曾未卜先知，莫名其妙地認為，女足能在世界杯走得很遠，四強或決賽就似輕而易舉掛在嘴邊的肥肉，唾手可得。也許，他們一直住在老玫瑰搭建的“回憶城”里，也許，他們根本是在隨波逐流契合大眾的心理需求。更大的也許，世界杯在中國舉辦，天時地利人和，加之豐厚的歷史底蘊和全名動員的現場氛圍，再加之一些喜聞樂見的“小動作”、“小貓膩”，女足重塑輝煌，人之常情，不成功就是不符合邏輯。
但舞臺有了，還得靠你自己去舞動奇跡。新女足早已不是老女足，什么都有點，什么都沒有，搞到最后，和男足一樣，成了四不像的怪胎。實力不夠，任何其他的努力都是徒勞，五萬多名球迷在大失顏面的狀況下，還堅持不懈地低吟著國歌，那是對過去的緬懷，一旦同樣的失敗多來幾次，麻木的神經會讓最后的理智變色，中國女足就將遭遇和中國男足一樣的香蕉皮和西瓜皮。
失敗來得及時，使中國女足認清了自己算是哪根蔥，也使更多找不到方向純粹YY樂觀的人清醒。
現實不是歷史，更不能簡單復制歷史。可憐的中國女足，信不信由你，巴西甚至只需要派出一個瑪塔就能將我們輕松搞定。沒有任何環節有戰勝對手的空間，四個球的差距不是恥辱，是真實世界的反映。讓我們明白：什么是冠軍球隊？什么是女足潮流？
女足球員很勤勞了，可惜技不如人。有誰想追溯歷史？“豬協”近年來對女足的關注和投入有什么改變？一切以世界杯政績為主，臨時請來“女菩薩”多曼斯基，就算救世主，也會嫌時間太短，倉促上陣，必然手忙腳亂。況且女足的人才就這么些，走馬觀花，破爛不堪的國內聯賽也沒有值得留戀的人和事，長此以往，早已習慣，習慣了落寞，習慣了孤獨，習慣了和世界女足漸行漸遠的味道。
不要活在歷史的煙花中，也不要被暫時的高潮吞沒。中國女足根本談不上推倒重來，其實所謂的“恥辱”都是正常的連鎖效應。
沒有恥辱，只有羞愧，女足球員抬不起臉，其他一意孤行盲目樂觀的人，是不是也應該自省？而那些躲在背后頤指氣使的人，現出原形，天誅地滅。
