|
中國文學(xué)打破標(biāo)準(zhǔn)壟斷
來源：
2003-02-09
|
|
半個(gè)世紀(jì)以降，文學(xué)的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)均由作家協(xié)會(huì)舉辦，大的如茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，小的如各省市文學(xué)獎(jiǎng)，其評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)均由作家協(xié)會(huì)制定，評(píng)選過程也有神秘的黑箱操作色彩，從而導(dǎo)致文學(xué)走向同仁化，圈子化和貴族化，豐富多彩的文學(xué)被單一化壟斷標(biāo)準(zhǔn)窒息。作家協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)只能說是寫作人的標(biāo)準(zhǔn)，是無數(shù)文學(xué)價(jià)值觀的標(biāo)準(zhǔn)之一，而不是惟一。
“２００２年度中華文學(xué)人物”評(píng)選揭曉便是昭示作家協(xié)會(huì)壟斷性的文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)被打破，坊間也許尚未看重這次由電視、報(bào)紙、期刊、網(wǎng)絡(luò)、出版和評(píng)論界聯(lián)合組織的文學(xué)評(píng)選活動(dòng)，未曾意識(shí)到該文學(xué)評(píng)選啟用新的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)將產(chǎn)生劃時(shí)代的現(xiàn)實(shí)意義。中國的傳統(tǒng)里面，自古以來是文無第一武無第二，所以每每評(píng)出文學(xué)最佳獎(jiǎng)項(xiàng)而不能令公眾接受與信服，并且越來越令公眾失望，公信度越來越低，而與文學(xué)相關(guān)的廣大媒體卻未能過問文學(xué)評(píng)審，這是媒體長期以來對(duì)文學(xué)的失語，進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，尤其價(jià)值多元時(shí)代，媒體的強(qiáng)勢進(jìn)入十分必然，而他們的介入比較作家協(xié)會(huì)的評(píng)審具有客觀性和可操作性，比如“文學(xué)先生，文學(xué)女士，進(jìn)步最大的作家，人氣最旺的作家，最具潛質(zhì)的青年作家，最有影視緣的作家，最富爭議的作家，最會(huì)變臉的作家，這些稱號(hào)都是作家的真實(shí)文學(xué)狀態(tài)，評(píng)選中包含有強(qiáng)烈的市場認(rèn)定色彩。
文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)由作家協(xié)會(huì)單一制定，從世界范圍來看，是屬于行業(yè)協(xié)會(huì)壟斷行為，由于協(xié)會(huì)是生產(chǎn)者的組織機(jī)構(gòu)和利益代表集團(tuán)，它的標(biāo)準(zhǔn)是明顯出自自身利益的，或者是投己所好的，因此它的公眾代表性是殘缺的，它的專業(yè)權(quán)威性也因?yàn)榱鲆蛩囟档汀Ｊ聦?shí)也證明，作家協(xié)會(huì)舉辦的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)越來越不能吸引公眾注意，因?yàn)椴徽撌敲┒芪膶W(xué)獎(jiǎng)還是魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，其獲獎(jiǎng)?wù)叨喟胧亲骷覅f(xié)會(huì)駐會(huì)專業(yè)作家及作協(xié)主席團(tuán)成員，他們既充當(dāng)評(píng)獎(jiǎng)?wù)哂质谦@獎(jiǎng)?wù)撸Y(jié)果獲獎(jiǎng)作品絕大多數(shù)毫無市場可言。而有市場的作品，在作家協(xié)會(huì)的評(píng)委那里又故意視而不見。
媒體聯(lián)動(dòng)的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)創(chuàng)造了一個(gè)新的話語空間，這里面有著類型分劃，特點(diǎn)突出，引領(lǐng)市場關(guān)注，它的目標(biāo)指向非常明確，因?yàn)閮H就一個(gè)年度的文學(xué)活動(dòng)進(jìn)行投票評(píng)選，它的偏差性又較小，積累十年，就可能勾勒出一個(gè)較明晰的文學(xué)流向，從而達(dá)到專業(yè)性與市場性相結(jié)合。這次評(píng)出的文學(xué)先生王蒙和文學(xué)女士張潔，均在年度有重要作品推出并受到關(guān)注，是為重在表現(xiàn)，如足球界的年度足球先生評(píng)選一樣，該年度有好表現(xiàn)，至于其作品的好與不好，是仁者見仁智者見智的問題。
另外，多種媒體的介入，代表了市場的全方位，因而客觀全面地表達(dá)了市場的取舍，至于到最后幾位評(píng)論家投票，則只不過是市場意志的陳述，他們的投己所好的權(quán)限受到極大限制。我以為，由此而帶來的文學(xué)新氣象將令人耳目一新，文學(xué)正在突出同仁文學(xué)重圍，展示多元價(jià)值判斷，市場的存在不再被漠視。
□古清生
|
|
|
|
