|
“不僅需要表?yè)P(yáng)”
來(lái)源：
2002-11-10
|
|
那一年在南方參加一個(gè)名為“跨世紀(jì)批評(píng)”的研討會(huì)，有人請(qǐng)客吃早茶，大家正欲狼吞虎咽之際，有主持人帶頭鼓掌。東道主態(tài)度和藹語(yǔ)重心長(zhǎng)：各位都是批評(píng)家，批評(píng)家也是要?dú)g迎的嘛，我們的建設(shè)事業(yè)不僅需要表?yè)P(yáng)，也同樣需要批評(píng)……我身邊的北大教授笑得抖了一手的皮蛋粥。
做文學(xué)批評(píng)而被誤解的遭遇總是難免的。像這種輕松開(kāi)心的可愛(ài)時(shí)刻并不多。更多的情形是讓你哭笑不得。你不理會(huì)他理會(huì)，你不管他管，你不想糾纏他偏要糾纏———誰(shuí)讓你批評(píng)而不表?yè)P(yáng)了。
１０年以前，文學(xué)批評(píng)的主流慣例基本上是作家作品的表?yè)P(yáng)信兼說(shuō)明書————慈祥的老前輩常寫的是呵護(hù)獎(jiǎng)狀，屢屢收獲感激和懷念；一部分成人批評(píng)家喜歡用文章交友結(jié)盟甚至言情示愛(ài)，成功率不高也不低；稍年輕的后生流行以仰視的目光試探的心理表達(dá)敬重和擁護(hù)，也未必能獲得著名作家的認(rèn)同，說(shuō)不定更讓人家瞧不起。批評(píng)家看作家的臉色行事，時(shí)間一長(zhǎng)，慣性瘋長(zhǎng)，作家是老虎，作品寫的越差勁，屁股越發(fā)摸不得。
遙想上個(gè)世紀(jì)九十年代初期，曾出現(xiàn)一個(gè)著名的“陜軍東征”事件，它是這種作家和批評(píng)家慣性的主仆關(guān)系的極致展示，也是一個(gè)了不起的分水嶺。所謂慣性的極致，是批評(píng)不僅要在本地表?yè)P(yáng)作品，還要拉起一干人馬浩浩蕩蕩開(kāi)進(jìn)北京與批評(píng)中央軍會(huì)師，于是各地爭(zhēng)相效尤，慣例在心態(tài)中不足以表露出耿耿拳拳，還要在行動(dòng)上展現(xiàn)出轟轟隆隆。所謂分水嶺，是終于在過(guò)火的捧場(chǎng)表?yè)P(yáng)場(chǎng)面之下，出現(xiàn)了幾種異質(zhì)性的反應(yīng)：一是場(chǎng)外的批評(píng)開(kāi)始激烈，對(duì)作品的關(guān)注不再僅僅是贊頌，更多的是質(zhì)詢和批判，多年不見(jiàn)的爭(zhēng)鳴之聲借助人文精神討論的背景，產(chǎn)生了愈演愈烈的反彈；二是研討會(huì)的學(xué)術(shù)嚴(yán)肅性遭到前所未有的懷疑，那種慣性關(guān)系理解中的批評(píng)的短小形象日益昭彰；三是商業(yè)性的批評(píng)友情出演，借助市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的初步形成，從此成為文壇中人心知肚明的游戲行為，炒作漸成家常便飯。
最有意味的后果是，酷評(píng)開(kāi)始風(fēng)行，它變成了有意識(shí)有籌劃的行為，因?yàn)樗哂须p贏效應(yīng)，既可以贏得眼有敏銳筆有鋒芒和心有良知的美譽(yù)，又可給出版商和作者運(yùn)作來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。新聞?dòng)浾吆妥骷遗u(píng)家在看不見(jiàn)的手的牽引下共做媒體明星，其樂(lè)融融。書商與媒體又成為相當(dāng)一部分作家批評(píng)家的新主，利潤(rùn)分成，互相利用，各得其所。
沒(méi)什么可悲觀的，至少，批評(píng)不僅是表?yè)P(yáng)了。擺脫１０年以前的慣例進(jìn)而找到批評(píng)的正當(dāng)位置，一直是熱愛(ài)并從事文學(xué)批評(píng)的大多數(shù)人的追望，既不借義氣之名又不意氣用事的批評(píng)家在今天還是不罕見(jiàn)的。當(dāng)年王彬彬?qū)Α斑^(guò)于聰明的中國(guó)作家”的批評(píng)，雖然惹出了不小的風(fēng)波，但是沒(méi)有什么勢(shì)力會(huì)封住堅(jiān)持個(gè)人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的批評(píng)家之口；洪治綱對(duì)“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”及歷屆全國(guó)中篇小說(shuō)評(píng)獎(jiǎng)的系列批評(píng)和謝有順的《十部作品，五個(gè)問(wèn)題》由于理?yè)?jù)充分，不但沒(méi)有遭遇太大風(fēng)險(xiǎn)，反而得到了不少鼓勵(lì)。吳俊對(duì)王安憶的“瓶頸期”的分析，上海媒體的“文化新聞”雖然反應(yīng)慎重，但是并沒(méi)有什么不可商量的反批評(píng)前來(lái)施壓；李建軍對(duì)“陜軍”的直率批評(píng)，可以作為一個(gè)樣例，陜西當(dāng)?shù)氐妮浾摽醋鳌安┦恐敝G”，仿佛年輕的批評(píng)家天然就是父兄輩作家的臣民，但是他的談話和文章所引起的“陜西文學(xué)大地震”所震蕩的決不僅僅限于三秦之地，也許還有在作家與批評(píng)家之間關(guān)系認(rèn)識(shí)上的“反封建”的意義。
該表?yè)P(yáng)的，批評(píng)家的表?yè)P(yáng)應(yīng)該是辨析式的肯定，而不是表態(tài)式的抒情，上述青年批評(píng)家的這類文章是他們寫作中的多數(shù)。如果人們只注意了他們批評(píng)了誰(shuí)誰(shuí)，一種可能是人們覺(jué)得誰(shuí)誰(shuí)大概是老虎，一種可能就是人們?nèi)匀挥X(jué)得批評(píng)家就該是伺候作家作品的———本來(lái)挺安定團(tuán)結(jié)的，怎么偏偏有人搗亂呢？
１９８０年以后的作家被批評(píng)意見(jiàn)錘煉得越來(lái)越有涵養(yǎng)了，這是應(yīng)該表?yè)P(yáng)的———既是作家又經(jīng)常做文學(xué)史家喜歡給別的作家在文學(xué)史上定個(gè)高位的權(quán)威人士除外。
那位東道主的話說(shuō)的不錯(cuò)：不僅需要表?yè)P(yáng)，也同樣需要批評(píng)。
□ 施戰(zhàn)軍
|
|
|
|
