作者：劉春雨

　　美國國務(wù)卿希拉里近日表示，有關(guān)谷歌對于中國審查其搜索結(jié)果并干預(yù)互聯(lián)網(wǎng)自由的指責(zé)，美國表示嚴(yán)重?fù)?dān)憂。
　　希拉里很擔(dān)憂，至于擔(dān)憂什么則需要再斟酌。與其說擔(dān)憂的是中國干預(yù)互聯(lián)網(wǎng)自由，不如說是擔(dān)憂谷歌在中國的市場份額，再進(jìn)一步，不如直截了當(dāng)?shù)卣f是擔(dān)憂美國的信息戰(zhàn)略。谷歌踐踏保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的國內(nèi)外法律，不通知作者本人未經(jīng)許可擅自復(fù)制各國眾多作者作品且未付任何報酬，更不必說不單純的“做搜索”、暗含低俗陷阱的指引。這些都未曾見希國務(wù)卿“震驚”，中國依法行使互聯(lián)網(wǎng)管理職能，希卿反倒“震驚”了。
　　毫無疑問的是，希拉里所說的干預(yù)互聯(lián)網(wǎng)自由首先發(fā)生在她的眼皮底下，以美國為例，盡管美國自稱是“言論與表達(dá)自由”高于一切的國度，但2001年以來，美國政府對互聯(lián)網(wǎng)信息的管理正在變得神經(jīng)質(zhì)。警察機(jī)關(guān)有權(quán)搜索電話、電子郵件通訊、醫(yī)療、財務(wù)和其他種類的記錄；減少對于美國本土外國情報單位的限制；擴(kuò)張美國財政部長的權(quán)限以控制、管理金融方面的流通活動，特別是針對與外國人士有關(guān)的金融活動；并加強(qiáng)警察和移民管理單位對于居留、驅(qū)逐被懷疑與恐怖主義有關(guān)的外籍人士的權(quán)力。
　　即使在美國，谷歌也沒有不受管制的特權(quán)，凡涉及國家安全的內(nèi)容都會受到審查。偏偏谷歌獨(dú)獨(dú)抱怨受到“中國信息審查”，然后滿世界張揚(yáng)要退出，沒過兩天改口又說要留下。留下就留下，緣何不去找市場卻找到了官場。勞煩日理萬機(jī)的國務(wù)卿為“正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為”撐不合時適的腰？
　　說穿了，谷歌過去幾年用于國會游說的資金以幾何級數(shù)急增，從2003年的8萬美元劇增至去年的300萬美元。美國某些政要利用谷歌這種商業(yè)形式，既為所謂“人權(quán)”找到一件華麗的外衣，也為自身尋找到一個完美的替身。在他們心目中，谷歌受困，等于歐美文化受困；谷歌破產(chǎn)，等于歐美觀念被拋棄。美國政要對谷歌的“高度關(guān)注”，也不在于美國一個企業(yè)瀕臨困境，而是要借谷歌宣傳、推介美國式的言論自由。
　　谷歌在中國市場的尷尬地位源于消費(fèi)者的自由抉擇，不僅巨大的投入打了水漂，而且喪失一個巨大的市場，管理層必須給投資人一個的解釋。這是西方企業(yè)管理層的基本倫理道德。但不幸，這次中國政府做了谷歌管理層的替罪羊。谷歌沒有反思自己在商業(yè)上的失敗，若不擺出政治公關(guān)言辭，如何安撫本土之輿論？與此相對應(yīng)，美國政府肯定要借此機(jī)會對別國指手畫腳，于是，政治先成為谷歌掩蓋市場潰敗的遮羞布，然后這塊可憐的遮羞布又成為新一幕鬧劇的開始。
　　拋開鬧劇如何結(jié)束不談，到目前為止，谷歌也好美國政府也罷，所謂的捍衛(wèi)互聯(lián)網(wǎng)自由無不與政治緊密相關(guān)。而對于類似的指責(zé)與威脅，中國民眾則需要擦亮眼睛。