數(shù)度推遲交房 外海現(xiàn)代·中央花園被指"不誠信"
外海現(xiàn)代·中央花園的開發(fā)商不僅違約延期交房,而且在水電未通、道路不平的情況下強迫部分業(yè)主收房。10月31日,諸多外海現(xiàn)代·中央花園的業(yè)主們向本報反映了這一遭遇。
張強(化名)即是其中一位業(yè)主,2007年6月份他與開發(fā)商簽下購房合同,買下外海現(xiàn)代·中央花園B10號樓的一套房子。“當(dāng)時看到房子主體已經(jīng)封頂,就差外保溫層了,” 張強說,“我們以為按期交房應(yīng)該沒有問題。”按照合同約定,張強的這套房子應(yīng)該在2008年年底就交付使用。但事與愿違,2008年10月,張強收到開發(fā)商發(fā)出的《致歉函》,上面稱“由于管理和對外協(xié)調(diào)不力,導(dǎo)致中央花園一期進度一再延遲”。而此時的張強再到現(xiàn)場時驚訝地得知,在這一年多的時間里,這個項目先后換了4個施工隊,工程進展十分緩慢。
張強(化名)即是其中一位業(yè)主,2007年6月份他與開發(fā)商簽下購房合同,買下外海現(xiàn)代·中央花園B10號樓的一套房子。“當(dāng)時看到房子主體已經(jīng)封頂,就差外保溫層了,” 張強說,“我們以為按期交房應(yīng)該沒有問題。”按照合同約定,張強的這套房子應(yīng)該在2008年年底就交付使用。
但事與愿違,2008年10月,張強收到開發(fā)商發(fā)出的《致歉函》,上面稱“由于管理和對外協(xié)調(diào)不力,導(dǎo)致中央花園一期進度一再延遲”。而此時的張強再到現(xiàn)場時驚訝地得知,在這一年多的時間里,這個項目先后換了4個施工隊,工程進展十分緩慢。
2009年7月11日開始,業(yè)主自發(fā)成立維權(quán)小組與開發(fā)商進行交涉。但除了業(yè)主們收到一部分違約金外,項目進展依舊十分緩慢。交房日期被推到今年10月31日。但直到最后期限到來,“小區(qū)依然沒有通水通電,路邊全是大坑,有的樓外墻還沒有完工,小區(qū)連個大門都沒有”。
10月31日,數(shù)十位業(yè)主不約而同找到開發(fā)商理論,但意外的事情發(fā)生了,其中5棟多層居民樓的業(yè)主收到開發(fā)商的通知,要求業(yè)主3日之內(nèi)必須與開發(fā)商簽收房合同。 如果不簽合同,開發(fā)商將房子自動轉(zhuǎn)到物業(yè)。“開發(fā)商竟然強制交房!”
“(強制交房)是個別開發(fā)商慣用伎倆,”山東常春藤律師事務(wù)所律師宋洪昌說,“從目前情況看,業(yè)主們有權(quán)拒絕收房,并可依照有關(guān)規(guī)定索賠”。
記者10月31日下午撥通了外海現(xiàn)代·中央花園售樓處的電話,但接聽人員以不知情為由拒絕回答任何問題。
















