|
|
“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是信用經(jīng)濟(jì)”。然而，在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的
同時(shí)，缺乏誠(chéng)信卻是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。制假售假，合同欺詐，虛假招標(biāo)，
騙稅逃稅，偽造假賬，惡意拖欠，變相傳銷……這種種行為像“病毒”
一樣侵蝕著社會(huì)的肌體，像“沙塵暴”一樣吞噬著信用的“綠洲”。
不講誠(chéng)信、欺騙欺詐已成為人人痛恨的一大公害，成為制約社會(huì)主義
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一大障礙。
那么，是什么造成社會(huì)的“誠(chéng)信缺失”呢？
中國(guó)傳統(tǒng)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)是造成誠(chéng)信缺失的一個(gè)歷史原因。
小農(nóng)生活在人數(shù)不多的村落中，以土地為生，極少與外界發(fā)生聯(lián)系。
因而這種經(jīng)濟(jì)模式下沉淀的文化就是：重人情而輕規(guī)則。這樣的文化
資源，我們看到的只是放大的“人情”，找不到“法治規(guī)則”的身影。
我國(guó)建國(guó)后長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理模式是造成誠(chéng)信缺失的一個(gè)重要
背景原因。由于所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是由計(jì)劃來調(diào)節(jié)的，因此不存在相互
之間的誠(chéng)信履約問題。但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，誠(chéng)信就成為一個(gè)很基本
的要求。然而重塑人們的心態(tài)又不可能那么快實(shí)現(xiàn)，因此在轉(zhuǎn)軌時(shí)期
的誠(chéng)信缺失就是必然的了。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的不完善、傳統(tǒng)企業(yè)管理方式的落后以及相關(guān)法律
制度缺陷，是企業(yè)間交易行為呈現(xiàn)嚴(yán)重信用失控混亂局面的體制和制
度性原因。
信用記錄不全，信用查詢不便，使得中國(guó)信用體系的建立缺乏一
個(gè)基礎(chǔ)平臺(tái)，這是造成我國(guó)誠(chéng)信缺失的一個(gè)技術(shù)性原因。
針對(duì)上述造成誠(chéng)信缺失的多種原因，筆者認(rèn)為，要想扭轉(zhuǎn)這種局
面，拯救社會(huì)誠(chéng)信，打造誠(chéng)信社會(huì)，必須采取綜合措施，多管齊下，
形成合力，最終方能達(dá)到目的。
思想教育和道德約束固然是不可或缺的。現(xiàn)在，整個(gè)社會(huì)已經(jīng)認(rèn)
識(shí)到誠(chéng)信的重要性，人們痛恨、譴責(zé)失信者，這是建立誠(chéng)信社會(huì)的前
提和基礎(chǔ)。同時(shí)，國(guó)家和社會(huì)也在倡導(dǎo)誠(chéng)信，呼喚誠(chéng)信，號(hào)召大家積
極地參與到建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)、誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)、誠(chéng)信企業(yè)的活動(dòng)中來。這是有
利的社會(huì)環(huán)境。只要大家共同努力，必定會(huì)使誠(chéng)信缺失狀況得以改變。
制度是帶有根本性的因素，必須重視用制度來制衡不誠(chéng)信的行為。
要注重在社會(huì)各組織（階層）之間、社會(huì)各組織內(nèi)部建立健全分工合
作、公平競(jìng)爭(zhēng)、分配公正的機(jī)制，為誠(chéng)信提供一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境。
還要建立一套完整的信用體系和征信系統(tǒng)，為市場(chǎng)主體的信用狀
況記載和查詢提供一個(gè)基礎(chǔ)平臺(tái)。通過這樣一個(gè)信用平臺(tái)，為市場(chǎng)主
體建立誠(chéng)信檔案，讓市場(chǎng)主體的信用狀況向社會(huì)公開，使守信者從中
獲得實(shí)實(shí)在在的利益，也使失信者無處藏身，為自己的失信行為付出
代價(jià)。同時(shí)通過強(qiáng)化失信懲戒機(jī)制，加大失信行為的成本，使每個(gè)社
會(huì)成員和市場(chǎng)主體都充分意識(shí)到誠(chéng)信的實(shí)際價(jià)值及其對(duì)自己的現(xiàn)實(shí)利
益，認(rèn)識(shí)到失信對(duì)自己切身利益的直接損害。
要建立健全誠(chéng)信法律法規(guī)，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的行為有法可依、有
章可循，同時(shí)也為制裁失信行為提供法律依據(jù)。
總之，誠(chéng)信不僅是一種社會(huì)道德，更是一種社會(huì)財(cái)富。正如全國(guó)
人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)成思危所指出的那樣：“誠(chéng)信看不見，摸不著，
但它確實(shí)是一筆財(cái)富。社會(huì)信用體系的建立需要一定的付出，但體系
一旦建立起來，就會(huì)產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。”我們都應(yīng)該
為此而努力。
|
|
|
【發(fā)表評(píng)論】【關(guān)閉窗口】
|
|