初審編輯：
責(zé)任編輯：王曉亮
昨天晚高峰，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了這樣一個(gè)視頻片段：車主在等紅燈，一陣轟鳴，前方高架橋瞬間砸下，迎面開(kāi)來(lái)的轎車凄慘被壓。
時(shí)間、地點(diǎn)、事件……一一被網(wǎng)友還原，最終獲得了官方證實(shí)。10月10日傍晚6：10左右，312國(guó)道上海方向K135處、錫港路上跨橋出現(xiàn)橋面?zhèn)确?jīng)現(xiàn)場(chǎng)搜救確認(rèn)，橋下共有3輛小車被壓，其中1輛系停放車輛（無(wú)人，駕駛員已找到），1輛車上共2人、已死亡，1輛車上只有1人、已死亡。側(cè)翻橋面上共有5輛車，其中3輛小車、2輛卡車。事故共造成3人死亡，2人受傷。經(jīng)初步分析，上跨橋側(cè)翻系運(yùn)輸車輛超載所致。
無(wú)錫翻橋事故已經(jīng)發(fā)生超過(guò)24小時(shí)。官方應(yīng)對(duì)、超載痼疾、橋梁質(zhì)量……正如人民網(wǎng)評(píng)所言，圍繞事故的“諸多問(wèn)號(hào)亟待拉直”。
一、公眾知情權(quán)滿足了嗎？
恰逢晚高峰，事故發(fā)生后不久，就有多段現(xiàn)場(chǎng)視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)。事故到底是怎樣發(fā)生的？有多少車輛壓在下面？救援到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)了嗎？一連串疑問(wèn)亟待當(dāng)?shù)毓俜交貞?yīng)。
10日晚20:59，事發(fā)屬地?zé)o錫市錫山區(qū)警方官方微信發(fā)布通報(bào)：經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)初步勘測(cè)，橋下被壓小車3輛（其中一輛系停放車輛，無(wú)人）。目前救援人員及車輛已到現(xiàn)場(chǎng)，救援和事故處置工作正有序開(kāi)展。
“平安錫山”微信公眾號(hào)發(fā)布通報(bào)
21:28，交通運(yùn)輸部主管的中國(guó)交通報(bào)官方微博@交通發(fā)布發(fā)布消息，交通運(yùn)輸部應(yīng)急辦經(jīng)與江蘇省交通運(yùn)輸廳視頻連線了解，事故發(fā)生時(shí)，一嚴(yán)重超載貨車在橋上行駛，可能為橋梁垮塌的直接原因。江蘇省交通運(yùn)輸廳已派員赴現(xiàn)場(chǎng)。
@交通發(fā)布微博截圖
在令人震撼的現(xiàn)場(chǎng)視頻中，最牽動(dòng)人心的是人員傷亡問(wèn)題。今天清晨05：37，無(wú)錫市政府新聞辦發(fā)布通報(bào)，公布了傷亡情況：事故共造成3人死亡，2人受傷。
@無(wú)錫發(fā)布微博截圖
與事故有關(guān)的謠言也得到了官方重視。11日06:33，無(wú)錫市新吳區(qū)警方官方微信通報(bào)，警方發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上流傳一張無(wú)錫市高架橋側(cè)翻事故救援現(xiàn)場(chǎng)的微信截圖，并附有“手表是理查德米勒”、“一個(gè)地級(jí)市的公安局長(zhǎng)，帶四百萬(wàn)的手表，估計(jì)是忙的沒(méi)記得摘下來(lái)”等謠言。警方將發(fā)帖人顧某（男，32歲，無(wú)錫人）、李某（男，39歲，興化人）等人傳喚至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)審查，顧某、李某等人交代在微信群內(nèi)看到一張救援現(xiàn)場(chǎng)的照片后，為吸引眼球，編造上述謠言并發(fā)布在不同微信群內(nèi)。
無(wú)錫市公安局新吳分局發(fā)布辟謠通報(bào)
事故發(fā)生后12小時(shí)內(nèi)，官方公布了事件的基本情況、原因、救援以及傷亡情況，速度、尺度掌握較好，但如果更多有關(guān)搜救、調(diào)查的細(xì)節(jié)得以公布，有關(guān)部門將能夠更好的應(yīng)對(duì)突發(fā)輿情。有媒體表示，通報(bào)的信息顯得單薄，“雖然事情進(jìn)展詳查需要時(shí)間，但通過(guò)實(shí)時(shí)調(diào)查進(jìn)展與結(jié)果的及時(shí)發(fā)布，增強(qiáng)事故的能見(jiàn)度，滿足公眾的知情權(quán)顯然很有必要�！�
此外，官方的信息公開(kāi)也遭到了媒體質(zhì)疑。@中國(guó)交通廣播發(fā)布消息：中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)交通廣播記者看到，現(xiàn)場(chǎng)拉起封鎖線阻止媒體拍攝。事故發(fā)生后，無(wú)錫市政府新聞辦微博連發(fā)兩條無(wú)關(guān)信息遭百姓痛斥“是外包了嗎？”記者現(xiàn)場(chǎng)連線政府值班熱線，對(duì)方表示不知詳情，而宣傳部門負(fù)責(zé)人電話持續(xù)無(wú)人接聽(tīng)。
二、違法超載何以屢禁不止？
@交通發(fā)布首次公布事故原因后，11日早晨的官方通報(bào)中確認(rèn)，事故的初步原因已經(jīng)查明：經(jīng)初步分析，上跨橋側(cè)翻系運(yùn)輸車輛超載所致。
這與事故發(fā)生后不久，網(wǎng)上輿論對(duì)事故原因的猜測(cè)基本一致。據(jù)新京報(bào)記者采訪，有無(wú)錫鋼鐵行業(yè)人士稱，散落在紅色貨車的四個(gè)鋼卷，每個(gè)重量都有在27噸至28噸之間。以散落的鋼卷每個(gè)28噸計(jì)算，四個(gè)鋼卷重量至少為112噸。
超載違法人盡皆知，但何以屢禁不止？
人民網(wǎng)記者在現(xiàn)場(chǎng)走訪發(fā)現(xiàn)，事發(fā)地附近是無(wú)錫較為集中的鋼材市場(chǎng)，周邊有東方鋼材城、東風(fēng)型材城、泰寶不銹鋼市場(chǎng)等多家大型鋼材市場(chǎng)。現(xiàn)場(chǎng)一名貨運(yùn)司機(jī)表示，超載在行業(yè)中很常見(jiàn)，抓住了就要被處罰，抓不住還是會(huì)繼續(xù)運(yùn)送。另也有鋼鐵行業(yè)人士坦陳，基本上從事鋼材運(yùn)輸這個(gè)行業(yè)，幾乎沒(méi)有不超載的。
緊靠鋼材市場(chǎng)，又是貨車選擇較多的國(guó)道，讓這起事故的發(fā)生多了幾分“必然”。2017年的一篇題為《無(wú)錫的快速內(nèi)環(huán)高架還能用多久》的公眾號(hào)文章更是一語(yǔ)成讖。作者在文中提出，如果快速內(nèi)環(huán)高架設(shè)計(jì)使用年限是50年，那么卡車等上來(lái)，超負(fù)荷的使用必定會(huì)縮短使用年限——最危險(xiǎn)的是，一旦載重卡車壓壞高架道路，造成橋梁斷裂倒塌。
《無(wú)錫的快速內(nèi)環(huán)高架還能用多久》文章截圖
此次事故發(fā)生之前，江蘇、無(wú)錫交通運(yùn)輸部門多次就治超工作進(jìn)行部署安排。據(jù)報(bào)道，近年來(lái)，無(wú)錫市交通運(yùn)輸局就曾多次強(qiáng)調(diào)“治超”工作的重要性。2019年2月28日，無(wú)錫市交通運(yùn)輸局發(fā)布《2018年工作總結(jié)》，文中披露該局2018年完成的主要工作有：全力加強(qiáng)公路治超工作，圓滿完成超載超限率控制目標(biāo)。今年初，事發(fā)地錫山區(qū)公路管理處還在無(wú)錫交通系統(tǒng)內(nèi)獲得“2018年度全市公路治超工作先進(jìn)集體”。
人民網(wǎng)評(píng)質(zhì)疑，這輛承載鋼材的大貨車千里迢迢一路奔馳，有沒(méi)有受到盤查？如果確屬超載超限，相關(guān)部門為何放行？涉事車輛此前有沒(méi)有超載超限的不良記錄？
據(jù)《財(cái)新網(wǎng)》對(duì)現(xiàn)場(chǎng)橋梁專家采訪，事故或并非單一車輛超載所致。事發(fā)當(dāng)時(shí)有多輛超載大貨車，導(dǎo)致該路段橋面立柱的蓋梁被破壞，橋面發(fā)生側(cè)翻傾覆。
也就是說(shuō)，這輛超載的貨車，只是壓垮這座橋的“最后一根稻草”而已。一邊是超載的屢絕不止，一邊是“治超”工作的多次部署，但愿警鐘真正喚醒心存僥幸的人們。
三、事故橋設(shè)計(jì)、施工方何時(shí)浮出水面？
搜救結(jié)束，超載的原因初步查明。在這起事故中，仍然有疑問(wèn)待解，“車超載了，橋有問(wèn)題嗎？”據(jù)媒體報(bào)道，一位資深建筑科學(xué)工程師介紹，國(guó)內(nèi)高速公路與干路連接的匝道大多是單墩，目的是充分利用地面空間，減少征地，降低成本。但一旦單墩遭遇遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)荷載的重量，剛體更易被破壞，也更易傾覆。
這一問(wèn)題仿佛最應(yīng)當(dāng)由橋梁的建設(shè)方出面回答，但截至目前，公眾還不知道這座出事的上跨橋出自誰(shuí)手？
據(jù)媒體梳理，無(wú)錫市審計(jì)局2007年發(fā)布的《312國(guó)道無(wú)錫段擴(kuò)建工程竣工決算審計(jì)結(jié)果的公告》顯示，312國(guó)道無(wú)錫段曾在2003年進(jìn)行過(guò)擴(kuò)建工程，于當(dāng)年9月開(kāi)工建設(shè)，2005年6月建成通車，2005年11月工程交工驗(yàn)收。值得注意的是，該工程用時(shí)22個(gè)月完成，通車至今已近15年。
無(wú)錫市審計(jì)局官網(wǎng)截圖
《公告》中提到，312國(guó)道無(wú)錫段擴(kuò)建工程的總體設(shè)計(jì)單位是江蘇省交通科學(xué)院有限公司等；主要監(jiān)理單位有江蘇科興工程建設(shè)監(jiān)理有限公司等監(jiān)理單位；主要施工單位有無(wú)錫交通工程總公司、東盟營(yíng)造工程有限公司、中鐵十四局集團(tuán)有限公司等有關(guān)單位。
但上市公司蘇交科（前身為江蘇省交通科學(xué)院有限公司）今天早間發(fā)公告稱，報(bào)道不屬實(shí)，自己承擔(dān)總體設(shè)計(jì)的“312國(guó)道無(wú)錫段”并非事故路段，事故橋梁的設(shè)計(jì)與公司無(wú)關(guān)。此外，另一家上市公司——中設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)今天也發(fā)布澄清公告稱，經(jīng)該公司自查，側(cè)翻事故高架橋的設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等事項(xiàng)與已無(wú)關(guān)。
蘇交科發(fā)布澄清公告
當(dāng)然，高架橋有沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題、設(shè)計(jì)缺陷，還要等待事故調(diào)查組的最終結(jié)果。但我們還是希望，設(shè)計(jì)、施工方能夠盡快揭開(kāi)“神秘面紗”。清者自清，何懼露面？
10月10日18時(shí)10分許，江蘇省無(wú)錫市312國(guó)道K135處、錫港路上跨橋發(fā)生橋面?zhèn)确鹿�。�?jù)報(bào)道，經(jīng)初步分析，上跨橋側(cè)翻系運(yùn)輸車輛超載所致。如果屬實(shí)，大貨車超限超載為何屢禁不止[詳細(xì)]
習(xí)近平從下榻飯店驅(qū)車前往馬哈巴利普拉姆古寺廟群。習(xí)近平指出，泰米爾納德邦同中國(guó)的交往歷史悠久，自古同中國(guó)海上貿(mào)易聯(lián)系密切，是古絲綢之路的海上貨物中轉(zhuǎn)站。習(xí)近平在莫迪陪同下觀看了代表印度古老文明的婆羅多舞等印度古典舞蹈。[詳細(xì)]
10月10日至11日，新一輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商在華盛頓舉行。中國(guó)人講究“慎觀終始，審察事理”。挑起和升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦，不僅無(wú)助于減少貿(mào)易逆差，而且負(fù)面影響遠(yuǎn)超想象——從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)、消費(fèi)等領(lǐng)域擴(kuò)散，令美國(guó)民眾叫苦不迭，美國(guó)企業(yè)家提交成千上萬(wàn)個(gè)排除加征關(guān)稅...[詳細(xì)]
再過(guò)兩個(gè)多月，備戰(zhàn)2020年考研的學(xué)生就要上“戰(zhàn)場(chǎng)”了。近年來(lái)，乘著“全面推進(jìn)依法治國(guó)”的東風(fēng)，越來(lái)越多的學(xué)生有志于法律的學(xué)習(xí)，在龐大的考研大軍中，如何從中選拔出適合從事法律職業(yè)的人才，變得越來(lái)越舉足輕重。在中國(guó)傳統(tǒng)法律中，“子孫違犯教令”罪是一條彈...[詳細(xì)]
中新社洛杉磯10月11日電正在美國(guó)加利福尼亞州南部希爾瑪?shù)鹊匦苄苋紵摹八_德?tīng)柪锲妗贝蠡?Saddleridgefire)已燒毀至少25所住宅。受火災(zāi)影響的民眾預(yù)計(jì)約10萬(wàn)人。綜合洛杉磯消防局及當(dāng)?shù)孛襟w消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月10日晚9時(shí)許，地處洛杉磯市北部的希爾瑪市有灌木叢起火[詳細(xì)]
美國(guó)飛安監(jiān)管當(dāng)局下令對(duì)波音737NG飛機(jī)進(jìn)行緊急檢查后，美國(guó)西南航空和巴西高爾航空已至少停飛13架這一型飛機(jī)�！薄 ∶绹�(guó)聯(lián)邦航空總署還說(shuō)，他們“正和制造商及其他國(guó)際飛安監(jiān)管當(dāng)局合作，以加強(qiáng)了解造成裂縫出現(xiàn)的原因”。[詳細(xì)]
