去年今天"你懂的"成經(jīng)典
去年今天,呂新華以一句“你懂的”走紅。
去年今天,呂新華以一句“你懂的”走紅。
以前都是別人在運作,現(xiàn)在算是少林寺正式出場了。
記者求證確認,不少人跨洋瘋搶的馬桶蓋,真的就是產(chǎn)自杭州。
簡政放權(quán)這項改革進入到“啃硬骨頭”的階段。
其實只是這一論調(diào)改頭換面、變換形式后的重現(xiàn)而已。需要警惕的是,在當前經(jīng)濟增速有所減緩的情況下,這種論調(diào)往往會有一定市場,更具欺騙性。對此應(yīng)及時指出這種謬論錯誤所在,防止其擴散傳播,習(xí)總書記在兩會上發(fā)聲止“反腐影響經(jīng)濟論”,就是一顆最好的定心丸。
反腐真的會影響經(jīng)濟發(fā)展嗎?答案顯然是否定的。正如3月6日上午,習(xí)近平總書記參加江西代表團審議時指出:“反腐并不會影響經(jīng)濟發(fā)展,反而有利于經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)健康!绷(xí)近平在兩會上一語點破,足以表明中央對“反腐影響經(jīng)濟發(fā)展”的錯誤論調(diào)有著清醒認識,給全國人民吃了一顆“定心丸”。
反腐深得人心、效果顯著,但個別唱反調(diào)的一直沒有消停。“反腐過頭”論、“反腐自黑”論、“反腐無用”論等等,雜音不斷。實質(zhì)上, “反腐影響經(jīng)濟發(fā)展”,也是一種“唱衰”反腐的腔調(diào),說什么反腐導(dǎo)致消費領(lǐng)域縮水啦;地方干部“只要不出事,寧愿不做事”啦,政府投資謹慎影響經(jīng)濟啦,表面看似乎有幾分說服力。其實,這種論調(diào)站不住腳。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:消費對經(jīng)濟的拉動作用越來越強勁,大眾消費的增長非常搶眼。至于投資增速下滑,那是轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、擠泡沫的結(jié)果。
其實,反腐不是中國經(jīng)濟的減速劑,而是加快實現(xiàn)中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的催化劑。更進一步說,反腐可以釋放經(jīng)濟增長的新紅利。深入推進反腐,并輔以轉(zhuǎn)變政府職能和簡政放權(quán),將為市場經(jīng)濟的健康有序發(fā)展創(chuàng)造公平的環(huán)境;減少權(quán)力尋租、整治“吃拿卡要”,能夠大幅降低企業(yè)支出的“腐敗費用”,進而提升經(jīng)濟發(fā)展的效率和質(zhì)量……
一些別有用心的人鼓吹“反腐影響經(jīng)濟”,目的何在?面對中央的反腐風(fēng)暴,他們想以此論調(diào)混淆視聽,誘發(fā)人們不滿情緒,進而遲滯中央反腐步履。
回顧我國改革開放的歷史,以發(fā)展經(jīng)濟的理由反對廉政、抵制反腐并不是新鮮事。上世紀八九十年代,就存在“腐敗是經(jīng)濟潤滑劑”這樣的托詞。如今所謂的“反腐影響經(jīng)濟”,其實只是這一論調(diào)改頭換面、變換形式后的重現(xiàn)而已。需要警惕的是,在當前經(jīng)濟增速有所減緩的情況下,這種論調(diào)往往會有一定市場,更具欺騙性。對此應(yīng)及時指出這種謬論錯誤所在,防止其擴散傳播,習(xí)總書記在兩會上發(fā)聲止“反腐影響經(jīng)濟論”,就是一顆最好的定心丸。

初審編輯:王磊
責(zé)任編輯:牛樂耕