求證十九:二次證實(shí)張老五面館斗毆與拆遷無(wú)關(guān),呈現(xiàn)完整證據(jù)鏈
8月28日,大眾網(wǎng)繼續(xù)求證,先后采訪了店主張生民、張老五拉面館的房東苗祖旺,張生民對(duì)“打人的林飛是拆遷辦人員”并不確定。
求證十九:二次證實(shí)張老五面館斗毆與拆遷無(wú)關(guān),呈現(xiàn)完整證據(jù)鏈
在大眾網(wǎng)發(fā)布《平度村民抗拆被打視頻圖文嚴(yán)重失實(shí) 系酒后打架》報(bào)道后,8月28日 10:58,@記者李繼遠(yuǎn)發(fā)布微博:今晨與張老五拉面館店主通話(huà),對(duì)大眾網(wǎng)的報(bào)道進(jìn)行了核實(shí),下面是采訪錄音整理,錄音稍后放出。多位村民證實(shí),8月4日,林飛以拉面有味為由故意生事,實(shí)則是希望張生民盡快搬走,以便拆遷。8月5日,拉面館被強(qiáng)拆,價(jià)值八千元的財(cái)務(wù)被砸在下面。8月4日,抗拆現(xiàn)場(chǎng),居民曾放國(guó)歌抗議。李記者在發(fā)布了該文后,截至本文發(fā)稿時(shí),其至今也沒(méi)有放出對(duì)張生民的采訪錄音。
在@李繼遠(yuǎn)這條微博發(fā)布之后,@艾特報(bào)等微博賬號(hào)開(kāi)始不斷攻擊本網(wǎng)調(diào)查真實(shí)性,并由此得出“新陰謀論”、“設(shè)局說(shuō)”,指責(zé)“平度強(qiáng)拆黑惡團(tuán)伙為了在8月4日要強(qiáng)拆這個(gè)拉面館,以拉面有異味的借口來(lái)挑事,現(xiàn)場(chǎng)不只打了拉面館的老板,就連正在拉面館吃飯的無(wú)辜的同村村民李國(guó)寧也被打得頭破血流。8月5日沒(méi)有通知就突然把這家拉面館拆倒了,拉面館老板說(shuō)財(cái)產(chǎn)都沒(méi)來(lái)得及拿出來(lái)。平度暴力強(qiáng)拆,罪惡滔天啊!”
8月28日,大眾網(wǎng)繼續(xù)求證,先后采訪了店主張生民、張老五拉面館的房東苗祖旺,張生民對(duì)“打人的林飛是拆遷辦人員”并不確定,而房東苗祖望說(shuō)早在十多天前就已經(jīng)通知張生民搬遷,但張生民卻以各種理由遲遲不肯搬走。由于店里的空調(diào)、暖氣以及裝修都是苗祖望購(gòu)置并花費(fèi)的,在拆遷前他去店里搬空調(diào),卻遭到了兩個(gè)“小痞子”阻擾,導(dǎo)致空調(diào)沒(méi)有搬出來(lái),拆遷時(shí)砸在了里面。
包括張生民、林飛以及面館斗毆事件的處理民警李作軍都說(shuō),毆斗時(shí)現(xiàn)場(chǎng)確有不少?lài)^群眾,大約四五十人,但是沒(méi)有任何人抗議,更沒(méi)有播放國(guó)歌,此事就是普通的治安案件,跟拆遷毫無(wú)關(guān)聯(lián)。
大眾網(wǎng)同時(shí)也對(duì)新浪認(rèn)證的“華夏時(shí)報(bào)駐山東站記者李繼遠(yuǎn)”的身份進(jìn)行了查證。山東省新聞出版局報(bào)刊管理處有關(guān)人員證實(shí),華夏時(shí)報(bào)駐山東記者站早在六七年前就已經(jīng)撤銷(xiāo),如果有人仍然打著華夏時(shí)報(bào)駐山東站記者的旗號(hào)在山東省內(nèi)進(jìn)行采訪活動(dòng),就屬?lài)?yán)重違規(guī)行為,如果構(gòu)成犯罪的,可以依法追究其刑事責(zé)任。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)《本網(wǎng)呈現(xiàn)完整證據(jù)鏈:網(wǎng)傳抗訴被打失實(shí)確鑿》《華夏時(shí)報(bào)沒(méi)有山東站 所謂駐站記者涉嫌嚴(yán)重違規(guī)》)
華夏時(shí)報(bào)的記者站分分布
記者李繼遠(yuǎn)的新浪實(shí)名認(rèn)證微博
責(zé)任編輯:余梁








