用一把尺子選拔人才是災(zāi)難
2011-03-05 10:53:00 作者: 來(lái)源:大眾網(wǎng)--齊魯晚報(bào)
本報(bào)特派記者 馬云云 王光照
山東省的教育改革一直備受關(guān)注。2月份,山東省又印發(fā)了《山東省素質(zhì)教育推進(jìn)計(jì)劃(2011-2015年)》,為未來(lái)幾年素質(zhì)教育的發(fā)展方向定下了基調(diào)。然而,面對(duì)高考這根“指揮棒”,如何把持素質(zhì)教育與升學(xué)率之間的平衡,如何面對(duì)家長(zhǎng)“望子成龍”的迫切心愿,怎樣讓教育資源均衡分布,這些都是亟待探討的話題。
4日,本報(bào)“兩會(huì)三人行”欄目邀請(qǐng)了全國(guó)人大代表、山東省教育廳副廳長(zhǎng)張志勇,全國(guó)人大代表、煙臺(tái)二中高級(jí)教師郝翠娟走進(jìn)本報(bào)“北京直播室”,本報(bào)首席評(píng)論員張金嶺作為主持人,與兩位嘉賓交流對(duì)話,就這些熱點(diǎn)話題進(jìn)行了梳理。
要讓懂教育的人當(dāng)局長(zhǎng)、校長(zhǎng)
張金嶺:我們不斷強(qiáng)調(diào)要積極倡導(dǎo)教育家辦學(xué),但現(xiàn)在有些學(xué)校的主要領(lǐng)導(dǎo)卻由從來(lái)沒(méi)有干過(guò)教育的行政官員來(lái)?yè)?dān)任,導(dǎo)致教育質(zhì)量下降。張廳長(zhǎng)有沒(méi)有關(guān)注到這類(lèi)問(wèn)題?
張志勇:作為一名分管基礎(chǔ)教育的副廳長(zhǎng),這些年我發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律,如果一個(gè)有專(zhuān)業(yè)背景和教育情懷的校長(zhǎng)、局長(zhǎng)到一個(gè)地方上任,那里的教育質(zhì)量很快就會(huì)上來(lái)。反之,不出三年,那里的教育水平就會(huì)下來(lái)。
張金嶺:郝老師,作為一線教師,你們是不是也希望學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)都干過(guò)教育,熟悉教育工作?
郝翠娟:對(duì),如果我們的校長(zhǎng)非常懂教育,我們這些教師也心順、氣順,干起工作來(lái)也有精神。如果校長(zhǎng)不懂教育,做的事與老師想的格格不入,我們的心情就會(huì)不愉快,肯定影響教育效果。
張志勇:要讓真正懂教育、有教育情懷的人來(lái)管教育,也就是實(shí)現(xiàn)“教育家辦學(xué)”。一是市縣教育局一把手,必須要有專(zhuān)業(yè)的資格標(biāo)準(zhǔn),比如要做過(guò)教育工作、具備一定學(xué)歷、有一定專(zhuān)業(yè)管理知識(shí)。二是要盡快推行校長(zhǎng)任職資格制度,必須在具備任職資格的人才庫(kù)里選校長(zhǎng)。今年我們要在一些市和縣搞這一試點(diǎn)。
減負(fù)不是教改的根本目的
張金嶺:郝老師在一線工作,對(duì)教育領(lǐng)域中存在的問(wèn)題有哪些切身感受?
郝翠娟:現(xiàn)在的教育問(wèn)題確實(shí)很?chē)?yán)峻,比如孩子缺乏愛(ài)心、不懂感恩,這不能怪某個(gè)人,也不能一味地指責(zé)孩子,因?yàn)樗麄兡X子里只有學(xué)習(xí),整天想著“我要高考”。
張志勇:這是教育短視帶來(lái)的極大惡果。上學(xué)為了什么?上小學(xué)是為了考大學(xué),上大學(xué)是為了找工作。在這些話語(yǔ)體系中,哪還有人說(shuō)教育是為孩子的成長(zhǎng)?
張金嶺:從2007年起,山東省開(kāi)始大力推行素質(zhì)教育,給學(xué)生減負(fù)成了很多學(xué)校的新任務(wù)。可是面對(duì)高考這根“指揮棒”,孩子們減負(fù)的效果究竟怎樣?
郝翠娟:目前來(lái)看,改革的成效已經(jīng)初步顯現(xiàn),但孩子們的負(fù)擔(dān)還沒(méi)有真正減下來(lái)。原因很簡(jiǎn)單,學(xué)校減負(fù)以后,家長(zhǎng)們心里不踏實(shí),總擔(dān)心孩子成績(jī)不好了。反而會(huì)在節(jié)假日給孩子補(bǔ)課,增加孩子負(fù)擔(dān)。
張志勇:教育改革的根本目標(biāo)不是減負(fù),而是學(xué)生的學(xué)習(xí)必須是有效的。有些學(xué)校和老師認(rèn)為,我只要管住你,只要多上課、多布置作業(yè)就是負(fù)責(zé)任,就是好老師、好學(xué)校,這是不科學(xué)的。
自主招生要有章程來(lái)規(guī)范
張金嶺:張廳長(zhǎng)既是學(xué)者也是教育官員,根據(jù)您這些年的觀察思考,教育領(lǐng)域哪些問(wèn)題特別值得關(guān)注?
張志勇:現(xiàn)在一些教育觀念有些錯(cuò)位。我們一直在說(shuō)“上大學(xué)改變命運(yùn)”,卻沒(méi)有人告訴孩子們,上大學(xué)可能找到好工作,也可能找不到好工作。
其實(shí)每個(gè)家庭、每個(gè)孩子的情況都不同,怎樣讓他們走一條適合自己的路?我們應(yīng)該告訴家長(zhǎng),上本科的好多人工作后拿1000塊錢(qián),上中專(zhuān)也可能拿1000塊錢(qián)。
張金嶺:自主招生是不是對(duì)選拔人才的多元化是個(gè)很好的嘗試?
張志勇:自主招生是不可逆轉(zhuǎn)的方向。招生越多元,對(duì)基礎(chǔ)教育的正面影響越大,選拔人的尺子越統(tǒng)一,對(duì)整個(gè)教育來(lái)講,就越是災(zāi)難性的。
但自主招生也有一些問(wèn)題要考慮。每一個(gè)自主招生的大學(xué)都應(yīng)有自身的章程,選什么樣的人,考什么科目,怎么面試,接受社會(huì)監(jiān)督的渠道是什么,都要有章程來(lái)規(guī)范。
教育部門(mén)不是擇校受益者
張金嶺:城市中心區(qū)教育質(zhì)量較好的學(xué)校,會(huì)有很多不是本學(xué)區(qū)的孩子來(lái)?yè)裥!?duì)這種現(xiàn)象,有人甚至說(shuō)教育行政部門(mén)是教育不公的受益者,因?yàn)楹芏鄵裥Iㄟ^(guò)教育行政部門(mén)才能進(jìn)去,張廳長(zhǎng)是否同意這個(gè)說(shuō)法?
張志勇:我不太同意這個(gè)說(shuō)法,因?yàn)閾裥5脑蚝軓?fù)雜。解決擇校問(wèn)題,其根本就是要在教育資源配置上下工夫,不同學(xué)校之間的撥款差距,教師素質(zhì)差距,校長(zhǎng)對(duì)學(xué)校管理水平的差距都要考慮。
如今我們要解決教育公平問(wèn)題,就要回到根兒上去,實(shí)現(xiàn)公共教育服務(wù)的均等化。
未來(lái)5年,山東義務(wù)教育要花很大精力把標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)校建設(shè)好,通過(guò)這個(gè)來(lái)縮小教育資源配置差距。擇校在很大程度上是擇校長(zhǎng)、擇老師,我們現(xiàn)在有一個(gè)制度,濟(jì)南市已經(jīng)出臺(tái)文件,小學(xué)的名教師和名校長(zhǎng)6年之后要流動(dòng)。

更多新聞
相關(guān)閱讀
您對(duì)其他相關(guān)新聞感興趣,請(qǐng)?jiān)谶@里搜索
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書(shū)面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書(shū)面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。




