回族的形成和發(fā)展
2011-12-27 17:06:00 來(lái)源: 中國(guó)網(wǎng) 我要評(píng)論
[提要] 回回民族即今回族。關(guān)于回回民族的形成問(wèn)題,學(xué)術(shù)界目前尚無(wú)一致看法。有的認(rèn)為形成于元代,有的認(rèn)為形成于明代,也有的說(shuō)形成于16世紀(jì)中葉。下面所述,即以第三說(shuō)作為依據(jù)。有關(guān)回回門(mén)宦制度問(wèn)題,附帶一并闡敘。
回回民族即今回族。關(guān)于回回民族的形成問(wèn)題,學(xué)術(shù)界目前尚無(wú)一致看法。有的認(rèn)為形成于元代,有的認(rèn)為形成于明代,也有的說(shuō)形成于16世紀(jì)中葉。下面所述,即以第三說(shuō)作為依據(jù)。有關(guān)回回門(mén)宦制度問(wèn)題,附帶一并闡敘。
一、回回族稱和族源
“回回”一詞,原是“回紇”、“回鶻”音轉(zhuǎn),最早見(jiàn)于沈括《夢(mèng)溪筆談》卷五的“凱歌”詞中。據(jù)沈括自己說(shuō),其詞原是“市井鄙俚之語(yǔ)”(大眾語(yǔ))。徐霆《黑韃事略》云:“霆考之,韃人本無(wú)字書(shū),然今之所用則有三種……行于回回者則用回回字,鎮(zhèn)海主之。回回字只有21個(gè)字母,其余只就偏旁上湊成……燕京市學(xué),多教回回字。”這里所說(shuō)的“回回字”,顯然是指“回鶻字”。成書(shū)較早的《蒙韃備錄》說(shuō):“今韃之始起,并無(wú)文書(shū)……其俗既樸,則有回鶻為鄰,每于西河博易販賣(mài)于其國(guó)。迄今于文書(shū)中,自用于他國(guó)者,皆用回鶻字。”可見(jiàn)“回鶻”、“回回”,原是一名異譯。
但在《黑韃事略》中,“回回”一詞,有時(shí)也被用以泛指西域各國(guó):“霆在草地,見(jiàn)其頭目民戶,車(chē)載輜重,及老小畜產(chǎn),盡室而行,數(shù)日不絕……問(wèn)之則云,此皆韃人調(diào)往征回回國(guó)……回回諸種,盡已臣服。”所述明指窩闊臺(tái)時(shí)遣兵征中亞各國(guó)事。徐霆之所以將西域各國(guó)均稱為“回回”,顯然是認(rèn)為他們都是“回鶻”引起的。但隨著蒙古國(guó)統(tǒng)治范圍的擴(kuò)大,與中亞各國(guó)人民往來(lái)的頻繁,“回回”一詞的含義不久又有所變化。在蒙古國(guó)的官方文書(shū)或詔令中,一般都以其指信仰伊斯蘭教的中亞各族人,而將“回鶻”稱之為“畏兀兒”或“委兀兒”。例如1265年(元至元二年),忽必烈在一份詔諭中就說(shuō):“今擬黃河以南,自潼關(guān)以東,直至蘄縣地面內(nèi)百姓、僧、道、秀才、也里可溫、答失蠻、畏吾兒、回回……應(yīng)據(jù)官中無(wú)身役人等,并不得騎坐馬匹。”①又如元《至順鎮(zhèn)江志》在載述其地僑居戶時(shí)說(shuō):“蒙古二十九(戶),畏兀兒十四(戶),回回五十九戶,漢人三千六百七十一(戶)。”②這里所說(shuō)的“回回”與“回鶻”顯然已不相干。按當(dāng)時(shí)使用情況看,其涵義已與“穆斯林”大致相當(dāng),主要是指來(lái)自中亞的各國(guó)人。
14世紀(jì)中葉,明代元而興,“回回”一詞的使用,基本上仍因襲于元。《明史·哈密傳》引馬文升奏疏中就有:“哈密故有回回、畏兀兒、哈刺灰三種,北山又有小列禿、乜克力相侵逼……”許進(jìn)《平番始末》:“哈密之人凡三種:曰回回、曰畏兀兒、曰哈刺灰,皆務(wù)耕織。”均可為證。但又派生出“漢回”一稱,主要是指長(zhǎng)期生活于內(nèi)地的回回人。例如嚴(yán)嵩《議處甘肅夷貢疏》:“緣漢回通事,實(shí)本非我族類……今后如遇回夷入貢,伴送通事,亦用中國(guó)精通回語(yǔ)之人,不得差委漢回,致生奸弊。”③
在清代,由于存在以伊斯蘭教作為劃分民族的傾向,故又常將“回回”和維吾爾人俱稱為“回”。但為了區(qū)別,有時(shí)也稱“回回”為“漢回。或“熟回”,稱維吾爾族人為“纏回”或“生回”。因其中夾雜著民族歧視因素,故現(xiàn)代廣大回族人民仍依元明時(shí)習(xí)慣,自稱為“回回”。
關(guān)于回回民族來(lái)源,向有不同說(shuō)法:一認(rèn)為主要來(lái)源于唐代回紇,一認(rèn)為來(lái)源于漢族,一認(rèn)為來(lái)源于突厥與東來(lái)的波斯、阿拉伯、阿富汗人的混合體,一認(rèn)為來(lái)源于東遷的波斯、阿拉伯及13世紀(jì)時(shí)信仰伊斯蘭教的中亞各國(guó)人。④根據(jù)現(xiàn)有史料,回回民族的先世最早可以追溯至唐、宋時(shí)期到中國(guó)經(jīng)商的波斯和阿拉伯商人。
眾所周知,自618年唐高祖李淵建立唐朝后,中國(guó)封建社會(huì)便實(shí)現(xiàn)了空前統(tǒng)一,政治、經(jīng)濟(jì)、文化都得到了高度的發(fā)展。唐代都城長(zhǎng)安及東南沿海各通商口岸廣州、揚(yáng)州、泉州等地,商業(yè)都十分繁榮。世界各國(guó)商人,紛紛前來(lái)貿(mào)易。有的沿著絲綢之路,負(fù)笈駝?shì)d,直趨長(zhǎng)安。有的泛舟大海,乘風(fēng)破浪,往返于廣州和泉州等地。唐政府在各通商口岸設(shè)“市舶司”,委任“市舶使”,以管理進(jìn)出口商務(wù),并準(zhǔn)許前來(lái)貿(mào)易的商人,寄居于“海濱灣泊之地,筑石聯(lián)城,以長(zhǎng)子孫”,⑤時(shí)謂之“番客”,稱其居地為“番坊”、“番巷”或“番市”。⑥
住在“番坊”內(nèi)的商人,雖然世界各國(guó)都有,但人數(shù)最多的還是波斯和阿拉伯等地的穆斯林商人。唐朝為尊重其民族習(xí)慣和宗教信仰,并使其自己管理自己,曾任命番坊中最有德望的人為“都番長(zhǎng)”,以處理其內(nèi)部事務(wù),還允其于聚居區(qū)內(nèi)建禮拜寺以從事宗教活動(dòng)。宋朱彧《萍州可談》云:“廣州番坊,海外諸國(guó)人所居住。置番長(zhǎng)一人,管勾番坊公事,專切招邀番商。”9世紀(jì)中期到過(guò)廣州的阿拉伯商人蘇萊曼在其《游記》中說(shuō):“中國(guó)商埠為阿拉伯人麇集者曰康府。其處有回教牧師一人,教堂一所”。“各地回教商賈既多聚廣府(廣州),中國(guó)皇帝因任命回教判官一人,依回教風(fēng)俗,治理回民。判官每星期必有數(shù)日專與回民共同祈禱,朗讀先圣戒訓(xùn)……一切皆能依《可蘭經(jīng)》(《古蘭經(jīng)》)、圣訓(xùn)及回教習(xí)慣行事”①。這些寄籍“番商”,有的后來(lái)長(zhǎng)期寄居于中國(guó),娶妻生子,并接受漢族文化影響,改用漢族姓名,習(xí)儒書(shū),以適應(yīng)其生活的環(huán)境。有的仕宦于當(dāng)朝,如848年(唐宣宗大中二年)以進(jìn)士顯名的李彥升,據(jù)說(shuō)就是原居住于廣州的阿拉伯商人。五代時(shí)又有頗具詩(shī)名的李珣兄妹,祖先也是移居于四川的波斯商人。878年(唐乾符五年)黃巢起義軍攻破廣州時(shí),據(jù)載住在廣州的伊斯蘭教徒、基督教徒、猶太人等,前后被殺者有12萬(wàn)人。②數(shù)字或不免夸大,但其中穆斯林商人占多數(shù)似可肯定。
宋太祖趙匡胤建立宋朝后,政治、經(jīng)濟(jì)雖遠(yuǎn)不如唐代興盛,但因繼續(xù)實(shí)施對(duì)外開(kāi)放政策,經(jīng)海路到廣州、泉州、明州(寧波)、杭州等地貿(mào)易定居的波斯、阿拉伯等國(guó)商人,比唐代還多。他們從事象牙、犀角、珍珠、香料等的運(yùn)輸和販賣(mài),大都獲利甚豐,成為各地的巨富。《泉州府志》載當(dāng)時(shí):“胡賈航海踵至,其富者資巨萬(wàn),列居城南。”③如巨商蒲壽庚家族,據(jù)說(shuō)就是先居廣州后移居泉州的。《廣東通志》亦云:“海舶賈蕃,以珠犀為之貨,叢委于地,號(hào)稱富庶。”④為了攫取巨大利潤(rùn),有的人甚至千方百計(jì)請(qǐng)求到內(nèi)地州郡經(jīng)營(yíng)。⑤部分穆斯林手工業(yè)者、宗教職業(yè)者等也相繼前來(lái)定居,從而使前來(lái)寄居的穆斯林不斷增加,并逐漸出現(xiàn)“土生番客”及“五世番客”諸名目。
除商人和宗教職業(yè)者外,還有部分來(lái)自阿拉伯的士兵。據(jù)記載,755年(唐天寶十四年),安祿山反唐,唐政府派兵鎮(zhèn)壓,并請(qǐng)大食出兵援助。757年(唐至德二年),大食阿拔斯朝哈里發(fā)遣兵參加平叛。平定后,這支部隊(duì)并未被遣回,而是滯居于沙苑(今陜西省大荔縣南洛、渭二河間),后遂發(fā)展為沙苑回民的一部分。⑥《中國(guó)伊斯蘭教派與門(mén)宦制度史略》一書(shū)說(shuō),清代西北地區(qū)穆夫提門(mén)宦創(chuàng)始人馬守貞,祖先就是唐時(shí)受命參加平叛而落籍于陜西的。⑦
以上所述諸人,在整個(gè)回回民族來(lái)源中所占比例并不大,其最主要來(lái)源還是13世紀(jì)初年以后,自中亞等地陸續(xù)遷入的各地回回人。
中亞回回人東漸,是成吉思汗及其子孫西征中亞引起的結(jié)果。從現(xiàn)有記載看,蒙古軍在前后數(shù)次遠(yuǎn)征中,至少曾擄掠了十?dāng)?shù)萬(wàn)人解送回中國(guó)。例如1221年春,蒙古軍在攻破撒麻耳干(撒馬爾罕)時(shí),成吉思汗便將其工匠3萬(wàn)人分給諸子和族人送回;又從被俘的青壯年中,選擇同樣數(shù)量的人簽發(fā)為軍。⑧不久,在奪取花刺子模都城玉龍杰赤(今中亞土庫(kù)曼境內(nèi)烏爾根奇)時(shí),又將其婦女和孩子俘為奴隸,將10萬(wàn)左右工匠遣送中國(guó)北方。⑨1223年窩闊臺(tái)率軍進(jìn)攻哥疾寧,當(dāng)城他被攻克后,蒙古軍隊(duì)除對(duì)該城進(jìn)行洗劫外,又將“工匠”、“手藝人”解送回國(guó)。①此后,拔都、綽兒馬罕、旭烈兀等西征,又陸續(xù)有部分人被發(fā)遣東遷,加上部分自愿投降蒙古軍的人,②其數(shù)字顯然不在少數(shù)。
成吉思汗國(guó)以前,居住于蒙古地區(qū)的回回商人就不少,例如札八兒火者③、馬哈木·牙刺瓦赤④、阿里火者、哈散哈只等,就是其中的著名者。1217年奉成吉思汗命令前往花刺子模貿(mào)易商團(tuán)450人就全是回回人。隨著蒙古貴族勢(shì)力的擴(kuò)大,中亞各地穆斯林商人自愿東徙的也很多。他們或從事從中亞至蒙古地區(qū)的長(zhǎng)途販運(yùn),或充當(dāng)蒙古統(tǒng)治階級(jí)的“斡脫戶”(官商戶)為各級(jí)王公貴族放高利貸。這些人在東遷的回回人中也占有一定比例。
以上諸項(xiàng)回回,是爾后形成回回民族的重要基礎(chǔ)。
誠(chéng)然,漢、維吾爾、蒙古等各族成員,也是構(gòu)成回回民族的重要成分之一,但無(wú)論如何,他們都不是回回民族的主要來(lái)源。

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書(shū)面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書(shū)面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。




